Tarifs photographes

Nous baladant au salon du mariage dernièrement, le seul stand qui a trouvé grâce à nos yeux était celui d'un photographe qui fait des photos-reportages pour les mariages. On a beaucoup aimé son travail et le contact est bien passé avec lui.
Il nous a donné ses tarifs, mais je suis un peu perdue sur les prix, je n'ai pas de repères précis.

Il nous propose un tarif à 900 euros qui comprend :
- 10 heures de présence sur la journée,
- un dvd de minimum 400 photos en haute définition, retouchées si besoin et libres de droit,
- Un livre de 150 pages avec une photo par page (ils sont magnifiques !)
- et une galerie photo sur internet pour les invités, où ils ont la possibilité de commander par ce biais des photos.

Vous en pensez quoi ? trop cher ou dans les tarifs habituels ?

C'est tout à fait dans les tarifs habituels de photojournalistes. Les photos libres de droits, la galerie en ligne sont des points positifs.
Si le style et les livres qu'il propose te plaisent en plus, c'est parfait !
Par curiosité, qui est-ce ?
( et attention : comme pour les belles salles, les bons photojournalistes sont parfois réservés très tôt, un an et demi à deux ans à l'avance, surtout si leurs tarifs ne font pas hésiter !)

Alors, il s'appelle Gautier Pallancher et est originaire d'Angers.

Je te mets son site en lien si ça te dis de jeter un coup d'œil et de me dire ce que tu en pense

http://www.mariage.gautierpallancher.com/

Il nous a dit de le contacter l'été prochain, un an à l'avance pour être sur. Comme quoi effectivement, il faut être réactif !

J'aime beaucoup beaucoup ça correspond à ce que je recherche !

Les photos sont très jolies et la formule parait etre tres raisonnable...
Lili pour convaincre MR de l'utilité d'un photographe Amy Punky a fait un très bon article a ce sujet , il est sur son blog

C'est bon, il est convaincu !!
Grâce à nos amis qui se sont mariés en septembre. On les avait invités le weekend dernier et ils nous ont montré des photos de leur photographe
Il a tout de suite vu (et moi aussi) la qualité et "la lumière qui se dégageait" des photos prises à l'intérieur de l'église et il a admis que le photographe était un "poste" incontournable

Super ça a fait la meme chose pour nous, lorsque Mr a vu les photos de mariage de sa cousine!
En tout cas c'est super!!!

Clarinette a écrit:

Lili pour convaincre MR de l'utilité d'un photographe Amy Punky a fait un très bon article a ce sujet , il est sur son blog

En effet ça a été la mode ces jours-ci, un article sur ce sujet... Il y a quand même des choses à contester je trouve, mais bon

Sinon Guizmetteh c'est très correct comme tarif !

J'aime bcp le style

900€ ? Fonce, c'est "pas cher" (enfin, dans la fourchette basse de ce type de prestation = photoreportage qui tourne entre 800 et 1500€ quand c'est pas plus pour les meilleurs...)

Agnès a écrit:

Clarinette a écrit:

Lili pour convaincre MR de l'utilité d'un photographe Amy Punky a fait un très bon article a ce sujet , il est sur son blog

En effet ça a été la mode ces jours-ci, un article sur ce sujet... Il y a quand même des choses à contester je trouve, mais bon

Sinon Guizmetteh c'est très correct comme tarif !

oui, moi non plus je ne suis pas trop d'accord...

J'aime beaucoup le book de ton photographe et au vu de ce qu'il propose (notamment cession des droits sur les photos), ses tarfis me paraissent correct.
Et effectivement, j'aime la photo, je suis persuadée qu'ils font (les bons photographes, cela s'entend) un travail remarquable qui tant pour sa qualité artistique que par le nombre d'heures de travail (présence + retouches) demande une rétribution honnête. Pourtant, je n'ai pas non plus été convaincue des arguments avancés par Amy et d'autres blogs de photographes ces jours-ci même si je reste convaincue du fond du débat). Notamment certaines comparaisons douteuses avec les prix des traiteurs, la nourriture étant acte de partage et faisant souvent beaucoup plus plaisir aux invités que les photos, plaisirs et souvenirs beaucoup plus auto-centrés. Fin du HS.

Merci pour vos avis les filles!
Du coup je pense qu'on va le choisir, d'autant plus que le feeling est bien passé donc je pense que c'est un bon point !
Je n'ai pas été voir le blog d'Amy, du coup vous m'intriguez, je vais jeter un coup d'œil !

Qu'est ce qui vous choque dans l'article d'Amy ? (je ne parle pas des commentaires en dessous hein)

Evidemment, tout le monde ne pense pas de la même façon, certains se fichent d'avoir des photos "artistiques", et je pense vraiment que la priorité n'est pas la même pour tous... mais perso, moi qui aime ça, je suis assez d'accord avec ces "arguments" (qui n'en sont pas vraiment)... et oui, aussi, sur notre sens des réalités/priorités.

Un exemple tout bête : 2 ans que je bave sur l'iPhone (justement ). 2 ans que j'attendais la fin de mon engagement car hors de question de le payer plein pot. Et même là, en l'ayant payé 200€, j'ai hésité, un tel prix pour un téléphone ? Alors que ces 200€, je suis fichue de les claquer en une journée dans un centre commercial par ailleurs, juste en y pensant "moins" car dans 3 ou 4 boutiques différentes à coup de 50€ par ci, 50€ par là, en fringues, maquillage etc...

Tout ça pour dire que y'a des trucs, c'est vraiment dans la tête. Qu'on trouve 1000€ pour une prestation de photographe cher, c'est souvent parce qu'on ne connait pas le prix avant. Alors qu'un ordi haut de gamme à 1000€, ben on a un référentiel (un netbook c'est 300€, un moyen de gamme 600€, un super top 2000€ etc, bon c'est pas forcément très réaliste hein, juste un exemple ) et on sait que "ça les vaut"... (pour une machine obsolète d'ici 3 ans maxi, les photos, c'est "toute la vie"...)

Profitez bien de ces réflexions, ça me donne des idées sur ce que j'aurais pu dire à mes parents à l'époque qui n'en voyaient pas l'intérêt... ("vous vous payez des voyages à X000€ parce que c'est votre plaisir - mes parents sont des trekkeurs et ça a un coût - , ça vous fait des souvenirs etc, ben moi ce qui m'intéresse c'est de belles photos souvenirs de cette journée, c'est pas plus cher que votre voyage au Népal de l'année" )

Je trouve qu'un mariage à 1 000 € (et pour du travail type AmyPunky), c'est correct. Aller au-delà, pour moi ce n'est pas forcément justifié.

Ce que je n'ai pas aimé dans l'article c'est qu'elle critique les autres choix des mariés, sans justement dire comme toi AnnC "chacun a une vision différente".
Si certains couples n'accordent pas une suprême importance à leurs photos, où est le mal ?

A vrai dire, la 1ère fois je ne suis pas allée au bout de l'article car je ne me reconnaissait pas du tout dans les personnes qui claquent plein de frics dans les nouvelles technologies et effectivement comme tu les dis AnnC chacun à son référentiel
J'attache bcp d'importance aux photos (le plus beau cadeau que j'ai jamais eu était un album photo fait par ma grand-mère -qui adorait aussi la photo- à mes 18 ans et qui en gros retraçait ma vie depuis ma naissance) MAIS c'est pas pour ça que je suis prête à mettre 1000€ dans une séance photo
Ce qui est important pour moi est, peut être que ça en choquera certains, le souvenir représenté, le lieu, les personnes, l'ambiance.... et pas forcément la qualité de la photo
L'article d'Amy je l'ai compris de manière générale avec les exemples qu'elle donnait et non pas spécifique aux photos de mariage donc c'est vrai que pour l'un des plus beaux jours de ma vie je pense que je mettrais ce prix là mais pas pour d'autres circonstances (c'est quand même presque 1 smic)
et savoir si cela est le "juste" prix, je n'en sais rien c'est comme pour tout, la loi de l'offre et de la demande (comme les iphone)...

Bonjour à tous,


Je viens de découvrir que l'on parlait de mon travail sur ce forum et je tenais à vous remercier pour tout vos "jolis" compliments.

Revenons maintenant au sujet de départ: le tarif d'un photographe de mariage.

Après quelques années de pratique et une longue analyse du marché je peux répondre à cette question au moins en ce qui concerne mon domaine d'activité: le reportage de mariage.

On peut trouver un bon photographe de mariage entre 900 et 3000 euros.

La fourchette est large, l'offre est pléthorique et les arnaque sont courantes.

A 900 euros vous trouvez ceux qui débutent. Serviteur, je rentre dans ma troisième saison officielle et augmente mes tarifs pour passer à 1200 euros dès juin prochain.

Entre 1500 et 2000 euros vous trouverez les photographes qui ont déjà pas mal roulé leur bosse et qui savent parfaitement ce qu'ils font. Un exemple, Emmanuel Bergère: http://www.2b-photography.com/index2.php

Entre 2000 et 3000 euros vous avez les grands noms de la photographie de mariage. Ce tarif peut certes paraître excessif mais quand on aime... Pour vous donner un exemple, je jour de mon mariage les invités mangeront sans doute de la terrine maison et du vin nature en bib dans une petite salle des fêtes, par contre je paierai un billet d'avion à Jeff Ascough ( http://www.jeffascough.com/ ) pour immortaliser le moment.

Un mariage me donne environ 50 heures de travail sans compter la prospection et les trajets. Entre 10 et 12 heures de prise de vue et un minimum de 40 heures la semaine suivante pour le tri, recadrage, traitement, livre, galerie internet. Je traite tout mes fichiers RAW un par un et quand on en retient 450 cela prend un temps fou mais le résultat final est bien souvent sans appel. Faites faire un devis de 50 heures à un plombier ou à un peintre en bâtiment et vous comprendrez aisément pourquoi j'augmente mes tarifs.

Le photographe de mariage est un choix, on peut très bien faire sans. Il en va de même pour le traiteur ou le DJ.

Si vous n'avez pas assez d'argent, ne vous stressez pas. Le plus important c'est votre union et vous avez de la chance, l'amour ça ne coûte rien.

Si vous réussissez à débloquer un budget pour un photographe et que cela vous tient vraiment à cœur je vais vous donner un petit secret: Un bon photographe c'est quelqu'un qui aime les gens. Un frimeur sûr de lui pourra ramener des images techniquement irréprochables mais ne touchera jamais du bout de son viseur ce qui fait l'essence même de mon métier: l'émotion.

Voilà j'espère n'avoir pas été trop long ou hors-sujet.

Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente journée.

Je crois que je n'aurais pas pu mieux dire que toi Gauthier...

Les gens en générale ont tendance à se donner un prix dans leur tête sans même savoir si ça correspond à la réalité.
Pour moi qui suis une folle de chaussures, ça ne devrait pas couter plus de 100€ et pourtant, j'ai beau regardé tous les jours les Dolce & Gabbana et autres marques de luxe, il n'y pas une paire en dessous de 500€ !!!

Quand on dit qu'un "bon" photographe c'est à partir de 1000€ ça n'est pas un prix annoncé au hasard. Le photographe c'est une entreprise comme une autre qui calcule tout : un beau livre d'un fabriquant italien ça a un coût, 40H de post-production ça a un coût, les charges sociales pfiouuuu bah là c'est un sacré coût !! etc etc

Et sans parler de la beauté de tes photos, je pense Gauthier qu'à 1200€ tu pourras proposer à tes clients de plus jolis produits et services.

La qualité en réalité ne joue qu'en dernier sur le prix. Un "mauvais photographe" peut coûter 1000€ si il inclut dans sa prestation des droits libresur les photos, des tonnes d'heures de post-production ou encore un livre de qualité (aujourd'hui aucun fabricant professionnel n'est en dessous de 300€ ! sinon c'est un livre sorti de mypix.com).

Évidemment annoncer 1000€ comme ça dans le vent, on se dit que c'est une somme. Mais avant dire "c'est cher" faut savoir à quoi ça correspond...
1000€ une trottinette c'est cher, 1000€ une Ferrari c'est cadeau.

Je comprend tous ces photographes qui veulent mettre les choses au clair par des articles sur leurs blogs. Parce qu'un photographe de mariage il doit faire en une saison (4 à 5 mois) ce qu'un salarié normal fait en 12 mois !
C'est à dire si on prend un prestation à 1000€ : -20% de charges sociales (voir -40% suivant le statut) , -300€ de livre, -100€ de frais diverses = 400€ x 20 mariages par an = 8000€ de salaire par an, soit 666€ par mois... Comme tout le monde enlevez votre loyer, votre nourriture, edf, eau, abonnement internet, mobile, vos assurances pro et perso, et tout ce qu'on paye au quotidien... Il ne reste plus rien à la fin du mois !!! Comme je disais au début, un photographe c'est M. et Mme tout le monde, il travaille pour gagner sa vie. Donc avec ça même pas la peine de penser faire un peu de pub sur internet car le fond de trésorerie est égale à 0 !!! Et il ne reste plus qu'à espérer que ni l'entreprise ni la vie personnelle ne connaisse un coup dur, parce que pas un sou pour financer !

J'espère que vous y penserez à l'avenir avant de penser qu'un photographe de mariage c'est cher.

Je n'aurais pas dit mieux... vous avez tout dit !

Je rejoins les deux commentaires ci-dessus. Et encore n'ont pas été abordé le coût du matériel en gamme pro, le boitier, les objectifs et tout ce que les client ne voient pas, grand écran, Pc musclé, tablette graphique, logiciel de retouche...etc...

http://lchristophephotographe.blogspot.com/

Mon dieu 900 euros :

- 10 heures de présence sur la journée = 10 x 10 = 100 €
- transport = 40 € (et je suis gentil)
- Retouche de 400 photos = 1 à 2 jour de travail = 100 € (et encore gentil)
- Un livre de 150 pages avec une photo par page = 100 € (et encore gentil)
- Galerie photo sur internet = allé c'est cadeau
- charge entreprise TVA sur 900 € (19,6%) = 145 € environ

100 + 40 + 100 + 100 + 145 = 485 € soit 900 - 485 = 415 €

415 € le DVD de 400 photos HD

C'est terrible de voir sa sachant que avec toute les photos sur DVD la galerie web c'est surement pour faire jolie.

C'est à cause de prestations comme celles de ce photographe que le marché s'écroule et que la qualité des photos est en chute libre..

Bonne soirée à tous

Bonjour Enzo,


Vous trouverez mon book et le tarif de ma prestation sur cette page: www.gautierpallancher.com/book_mariage

A vous d'en tirer les conclusions qui vous semblent opportunes quant à ma responsabilité sur "l'écroulement du marché ou de la qualité des photos"...

Très cordialement.